只要是有手机的人，可能都看过以下这些：各种经不起推敲的养生保健知识，各色名人的虚假报道与八卦新闻、各种虚假的民生政策等，传播谬误，混淆视听，制造恐慌。随着网络的普及，各种信息得以广泛传播，其中也有不少谣言，政协委员建议，要构筑辟谣平台，用权威信息和科学知识冲刷网络谣言，对造谣、传谣者加大惩处力度。

　　段祺华委员指出，网络不是法外之地，但还是经常出现“谣言满天飞”的现象，侵犯隐私、爆人猛料、抄袭侵权者，不但没有成为人人喊打的过街老鼠，还成了光彩照人的“网红”，说到底还是“法律不到位，制约不及时”。

　　例如，号称“中国第一狗仔”的卓某，近日编造了某男演员与女一号共读“夜光剧本”的离奇故事。谎言被揭穿后，他居然大言不惭地说，自己的目的是“逼出真相”。更使人愤怒的是，一些网上“大V”利用所谓的影响力，在网络世界里横行霸道，使出一副“网络流氓”嘴脸，肆意编造事实、扭曲真相、煽动舆论、不可一世，而被攻击被造谣的一方，往往不知所措，有口难辩，有冤难伸。

　　不少养生段子被老年人奉为至宝，实际上并无科学依据，照这样的方法养生甚至可能危害身体健康，一些捏造事实、格调灰暗的网络谣言，更是可能直接影响社会认知能力较弱、网络依赖程度较强的青少年，对他们的人生观、价值观造成严重的影响。有一名15岁的初三女生李梅（化名），喜爱读书，性格开朗，理想是当一名企业家，突然一段时间她变得萎靡不振，学习不再积极，考试成绩直线下降。原来是她在上网时看到一条新闻，说国内某重点高校毕业生就业率连年降低，就算能当企业家、做老板，也都是因为学生们“有背景”、“拼学业不如拼爹”。

　　周桐宇委员说，仔细分析李梅看到的新闻，却发现其缺乏信息来源，并与事实严重不符，完全就是一条网络谣言，但其给李梅带来的危害却是实实在在的。“我国网民数量已达7.31亿，其中青年网民数量与比例也均呈逐年递增的态势，网络谣言潜在的传播范围和破坏力亟待我们关注。”

　　周桐宇委员建议，政府要建立监测预警机制，将谣言遏制在萌芽状态。当谣言已经形成并流传，相关部门应该掌握舆论主动权，针对网民关注的核心问题，有针对性、有步骤地发布信息。政府也可以牵头联合主流媒体或者门户网站，建立专门的辟谣页面或者网站，将谣言信息、辟谣信息，以及造谣者被法律制裁的信息等集中起来，统一发布，一方面可以方便网民随时查阅，一方面可以作为普法教育的平台。同时这些平台也可以作为谣言举报平台，方便政府和民众通过互动，治理网络谣言。

　　网络上有相当一部分谣言属于“死灰复燃”，特别是那些养生类、医疗类的关于常识的谣言，其实早该销声匿迹，却还是会被一些人拿出来重新炒作。其实各传播平台完全可以利用技术手段遏制此类谣言的传播，比如，通过“关键词”过滤相关技术阻断对已知谣言的转发、重发，对已知谣言进行特殊标记、删除等。

　　段祺华委员则将建议用法律手段制约网络自媒体传谣。他说，对于网络上的违法现象，虽然我国《刑法修正案(九)》、《治安管理处罚法》等有相关处罚规定，但其一般适用于情节比较严重的行为，很多传谣的自媒体都成了漏网之鱼。对于网络乱象，需要更严厉、更细致的惩治立法，“只要是谣言、造假、抄袭、侵犯公民隐私的，一经发现，就删除其文章、封号，并处以巨额罚款。”

　　有些网络平台对谣言传播听之任之，对此，段祺华指出应落实平台企业监管责任，“微博、微信等平台企业，其分享着流量和广告等带来的收益，应该停止发‘谣言财’、‘抄袭财’”。同时，他建议建立有奖举报机制，鼓励公民发现谣言后，向相关部门或者管理平台进行举报，并在查证属实的情况下，给予适当奖励，支持更多的“朝阳群众们”出现在网络世界里。